2009年4月25日 星期六

只是回應

1. 不管您是何方神聖
我尊重您有講話權利 惡意挑釁或是寫信來漫罵很沒有意義
我期待您尊重我也有說話的空間.這是我的blog.
我討厭 有些人喜歡把其他人都傻子自己最聰明.
看過文章再發言(我已經說直接剔除波波了)
這是對大家基本的尊重.
一開頭就波波 波個沒完
只是讓人非常不耐煩.
(這是一個善意提醒)

2. 我不知道您們怎麼弄到我email的.
謝謝您們的指教.
事情思考面向獲益良多.
文章請隨意取用 只要您不棄嫌 不斷章取義 註明出去即可.
(不知道是不是這樣 這邊什麼人都來了 謝謝大家的熱情)

3. 我說剔除波蘭 或是限縮2004年的歐盟
是給台灣醫學生台階下.
結果一堆白目不尊重別人的醫台台
還殺紅了眼繼續波波波波的波到底.
針對這部分除了遺憾已經不知道要該怎麼回應
台灣醫學院課業那麼輕鬆?
還是沒有波波台灣醫學生就失去方向?
說波蘭綁架九大地區? 千萬低估別人的智商!!
說不客氣一點波波算哪根蔥
憑什麼綁架九大地區?
給台階下了 居然還死命托著波蘭硬要九大地區陪葬
這種貽笑大方的事情 處處破綻 顯露出的是既得利益者的自私貪婪.


4. 護航背書?匿名仁兄您講話要不要拿出點良心.
我哪一行文寫支持波波啊.
有誰能幫波波護航的?
在這個風口誰膽敢幫波波
即便是一句公道話都是被您優秀的醫學菁英鞭到死
群眾暴力可怕的地方就在這裡
利用資訊不對稱的空隙
再經過大量偏頗單方資訊洗腦
然後加以恐嚇
加工出所謂”對特定一方公理正義”.
沒有人可以為波蘭背書保證 我更不可能 我憑什麼? 哪裡有資格?
有興趣 不排斥看英文的 網路多的是蛛絲馬跡可以有大概的了解
English program 在全世界的醫學教育的市場有多大.
事情發展到現在
令人玩味的是 波波悶不吭聲的一路挨打(為什麼?心虛嗎?)
好像加強了台灣醫學生的信心(覺得自己是世界的中心?)
更理直氣壯(明正言順?) 把非我族類的九大地區封起來
題外話 波波打父母牌真的好讓人傻眼喔
到底是作賊心虛?還是溫室裡的花朵覺得專心唸書才是王道?
如果說波波醫學院的課業沉重就太矯情了
台灣醫學生都願意為了自己飯碗殺紅眼了 九大地區都在不爽了.
波波出奇的靜默 簡直是格外的詭異.

5. 某些台灣醫學生刻意或是任由傳播不實的資訊
以訛傳訛 道聽塗說的宣傳波波 其實是很糟糕的衛教
也許可以在醫師法的修法佔上風取得民意.趕走波波和其他九大地區的競爭者
但是重點在於醫病關係中 原本針對波波炒作的愚民教育
卻會內化成平常百姓對醫療消費認知的一環.
身為或是自認為高級知識份子 享用國家相對多的資源挹注
應該是做的教育溝通理性思考
卻選擇把波波妖魔化 國外醫學歷汙名化
把原本應該理性 可以理性探討處理的波波問題 未審先判
就只是為了既得利益的爭奪 愚弄擺佈人群
這種短視近利的行為 把台灣廣大民眾的就醫心態磨成一把雙刃刀
殺了波波並不可惜 (如果波波真的罪該萬死 不是搶飯碗的這種罪喔)
但是難保在往後日益緊張的病醫關係中
被不理性的刀鋒捅到的不會是您 
別哭哭啊 不教而殺 謂之虐!
台灣人民仇醫 您怎麼忍心怪這些善良百姓呢?
說到底這些醫療消費行為的認知
當初是某些短視近利的台灣醫學生為了剷除異己培養出來的啊

1. 波波我覺得這個是可愛的稱呼希望您們不要介意也不要覺得被冒犯
我只是單純覺得稱呼方便而已 
請不用再寫信給我澄清你們教育學制google很好用 
各校的招生網頁學生會組織很齊雖然我中文不太好
但是我還看得懂英文 
很多資訊那邊取得對我來說很夠用了。
不必跟我澄清什麼,我也沒有誤會什麼。
至少需要澄清還有誤會的對象都不是我。
請諒解我直言把波波直接剔除在九大地區之外,
因為你們為自己的辯解太少,讓自己權利睡著。
這個不該死卻讓旁觀的人很無力想同情又覺得活該。
我直說而已沒有歧視波蘭的惡意。
但是唯一善意的提醒
就是與其讓自己白髮蒼蒼的父母上電視哭
還是拿出一點志氣來吧。
自己的未來還是自己爭取
不要學某些台灣醫學生那樣整天哭哭啼啼的讓人生厭。
如果說您們來信說的句句屬實更應該站出來,
不然積非成是就是自食惡果,
與其期待別人幫忙澄清自己
團結一點站出來面對會比較實際。
很高興聽見有波波有願意考學歷甄試的聲音,
不過台灣醫學生不會高興
冒著本來自己的既得利益者的優勢去考學歷甄試的。
加上就算您們願意考台灣醫學生願意考
也要九大地區的也願意才可以啊。
其實說白了就是利益爭奪問題。
解決的方法就是全面性的改革國考學習美國這邊的方式
讓大家各憑實力去考爭議會少一點。

1 則留言:

  1. 沒有波蘭,某些台灣醫學生就不能利用這個藉口把九大地區封鎖.沒戲唱就失去舞台呀.L.D你一喊出來直接剔除波蘭.某些台台醫連哭都不敢上哭一聲了.

    回覆刪除